P Roy Soc Lond B Bio：“极端男性大脑”导致自闭症？新分析提出挑战...

在众多被提出异议的精神疾病；也里面，最具疑虑的一个是“极端成人神经元”假问道。该论述普遍认为，外祖父前曝露氯化钾的睾丸激素就会使成人和异性恋都易产生一种“超级成人”的世界观，他们就会优先考虑类似的男，比如机械电子游戏，而不是如留心朋友的女。9月末4日，刊出在《英国皇家学就会学报B》上的一项新的深入研究对这一假问道提出异议了质疑。该深入研究断定性激素对成年成人的认知共情没有人冲击。这项深入研究未能必要确认多方面的产前睾丸激素有否就会造成了精神疾病或不够全然心。因为这并能必要在卵巢内进行激素取样，可能就会妨碍发育里面的胎儿。但专家们问道明，这项新的深入研究的数量愈来愈大，有至少600名成人作准备，使其比过去的除此以外深入研究愈来愈有问道服力。而过去除此以外深入研究的作准备者都不过几十人。极端成人神经元假问道本来是由牛津大学的人类学家Simon Baron-Cohen提出异议的。2001年，他的团队发掘出，给予每一次大mg性激素的异性恋在心灵阅读验证（RMET）里面体现得愈来愈差。RMET建议受试者根据他人的面部表情来判断其情感稳定状态。异性恋的体现显然遵循了一个极具疑虑的当前，即2D：4D倍数——指尖和拇指的相比之下长度。成人和精神疾病患者的拇指一般来说比指尖长，而一些深入研究医护人员普遍认为这是由于他们外祖父前曝露于过多方面的睾丸激素产生的。但其他人在手不以为然作风。毕竟成人发生精神疾病的可能性至少高于异性恋10倍，Baron-Cohen普遍认为这种情况是由在卵巢内神经元“成人化”起因。但波士顿大学的神经元经济学家Amos Nadler问道明，随着这一学说在人类学领域的流行，显然很少有人注意到，其他深入研究医护人员试图进行的小数量近期深入研究未能复制本来的发掘出。他问道：“人们已将这项独有深入研究奉为圭臬，没有人人对此问道明质疑。”为此，Nadler及其同事建议开展愈来愈大数量的深入研究。他们同样关注成人而非异性恋，部分可能是成人精神疾病倍数过高。在计算243名年龄在18-55岁成人的终端性激素技术水平后，该团队让作准备者在完成RMET的在后分后，将单mg的性激素胶体或安慰剂作用于他们的肩。然后，继续完成RMET的后半部分。深入研究团队再一次计算了他们的体现和睾丸激素技术水平。在另一项实验里面，深入研究团队改用了类似的方案，在另外一个地方招集了400名成人，但用的是鼻用性激素胶体。图片来源：《英国皇家学就会学报B》深入研究报告援引，在除此以外深入研究里面，安慰剂组和睾丸激素组之间在望月末验证里面的体现没有人差异。深入研究医护人员还计算了作准备者的2D：4D倍数，并且没有人发掘出可以检查到的模式将所谓的卵巢内睾丸激素曝露与共情技术水平关联上去。Nadler问道：“即使我们试图对验证当前极为容忍，也没有人发掘出任何联系。性激素显然完全没有人冲击。”对于同样在英国剑桥大学的神经元科学家Melissa Hines而言，该团队只能复制早期的深入研究结果并不愈来愈让人惊讶。她问道，过去的深入研究数量较大，而且2D：4D的计算不可信，因此深入研究结果也早先在异性恋里面复制。尽管如此，Baron-Cohen仍然普遍认为Nadler的团队只在成人里面进行这项深入研究“很有趣”，他问道：“因为要不想看不到性激素的冲击，我们并能深入研究那些终端技术水平相比之下较低的人，换句话问道，必要是异性恋。”但Nadler问道明，Baron-Cohen的反对对此与独有论文的假设“不一致”，该假设预测，产前睾丸激素技术水平较高的人对性激素的望月末钝化震荡就会愈来愈敏感。他问道：“这意味着成人必要体现出比异性恋愈来愈显著的敏感度，而不是愈来愈少。”然而，Nadler警醒问道：“这项深入研究没有人反驳任何关于睾丸激素对发育里面神经元冲击的学说。我们所问道的是，对老年人应用于性激素对其理解他人情感的能力没有人冲击。”Nadler问道：“我愿意这项深入研究并能避免任何关于通过控制睾丸激素可以预防精神疾病的误解，例如，应用于药物来正当孕妇体内睾丸激素的分泌，如果睾丸激素和精神疾病之间没有人关系，那么我们就不必要给人们带来错误的愿意。”独有出处：Amos Nadler , Colin F. Camerer , Did T. Za , et al. Does testosterone impair men's cognitive empathy? Evidence from two large-scale randomized controlled trials. P Roy Soc Lond B Bio.04 September 2019